Определение от 28 мая 2026 г. по делу № А33-26332/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-3867


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва29 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «М КРАН» (истца) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 8 апреля 2025 г. по делу № А33-26332/2024, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 января 2026 г. по тому же делу по иску общества «М КРАН» к публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о взыскании 12 556 102 рублей 01 копейки убытков,

установил:


решением Арбитражного суда Красноярского края от 8 апреля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 января 2026 г., в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «М КРАН» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов об отсутствии условий для взыскания убытков обстоятельствам делаа.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили отсутствие в обстоятельствах правоотношений сторон гражданско-правового состава убытков, отклонив иск в силу статей 15, 4341 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «М КРАН» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "М Кран" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Горно-металлургическая компания "Норильский никель" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ