Определение от 17 июля 2019 г. по делу № А40-191012/2017




ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-8718(2)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

17 июля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Холдинговая корпорация «Энерготоксервисстрой» ФИО1 (г. Самара; далее – конкурсный управляющий)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 по делу № А40-191012/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая корпорация «Энерготоксервисстрой» (далее – должник),

установил:


в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у бывшего руководителя должника (ФИО2) документов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из наличия в материалах дела доказательств, что испрашиваемые конкурсным управляющим документы переданы ФИО2 следующему руководителю должника.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

СудьяС.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Иные лица:

№24 ИФНС по г. Москве (подробнее)
АО "Компания "ЭМК-Инжиниринг" (подробнее)
Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ГУ МВД России по г. Москве (подробнее)
ГУ МВД России по Тульской области (подробнее)
ЗАО "Роснефтегазмонтаж" (подробнее)
ОАО "Белгородстройдеталь" (подробнее)
ООО в/у "Холдинговая корпорация "Энергостоксервисстрой" Малышев Е.В. (подробнее)
ООО "Лидер-СК" (подробнее)
ООО "ЛидерСтройкомплект" (подробнее)
ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ВНЕДРЕНЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ЦЕССОР" (подробнее)
ООО "Олимп трейд" (подробнее)
ООО "Регионстройкомплект" (подробнее)
ООО "СевЗапСпецСвязь" (подробнее)
ООО " СТРОЙСИСТЕМА" (подробнее)
ООО ТРАНСКАПСТРОЙ (подробнее)
ООО Формуластройпроект (подробнее)
ООО ХК "Энергостоксервисстрой" (подробнее)
ООО Холдинговая корпорация Энергосервисстрой (подробнее)
ООО "Холдинговая Корпорация "Энергостоксервисстрой" (подробнее)