Определение от 3 апреля 2023 г. по делу № А66-14264/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_1983239 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС23-2261 г. Москва 03.04.2023 Дело № А66-14264/2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу компании Лударсио Инвестментс ЛТД (далее – компания) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2022 по делу № А66-14264/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Велес" (далее – должник, общество), в рамках дела о банкротстве общества определением суда первой инстанции от 15.07.2022 отказано в удовлетворении заявления компании о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 061 717 094,63 руб. Постановлением апелляционного суда от 13.09.2022, оставленным в силе судом округа, названное определение отменено, в удовлетворении требования компании отказано. В кассационной жалобе компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Разрешая спор, суды руководствовались статьями 19, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что включение требований компании в реестр требований кредиторов должника противоречит статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области (подробнее)Федеральная налоговая служба России (подробнее) Ответчики:ООО "ВЕЛЕС" (подробнее)Иные лица:АС Смоленской области (подробнее)Ассоциация АУ "Евразия" (подробнее) Компания Лударсио Инвестментс ЛТД (подробнее) ООО "Инвест-Проект" (подробнее) ПРОКУРАТУРА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) Федеральная служба по финансовому мониторингу (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |