Определение от 13 февраля 2023 г. по делу № А25-1785/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_1952214

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 308-ЭС21-21801

г. Москва 13 февраля 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Московский индустриальный банк» (кредитора, далее – банк) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.10.2022, принятое в деле № А25-1785/2019 о банкротстве гражданина ФИО1 (должника) по заявлению акционерного общества «Распределительная сетевая компания» о включении требования в размере 60 600 000 рублей в реестр,

установил:


принятым при новом рассмотрении заявления определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.04.2022 требование включено в третью очередь реестра.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.07.2022 отменил определение от 05.04.2022 и в удовлетворении заявления отказал.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.10.2022 отменил постановление апелляционного суда от 19.07.2022 и оставил в силе определение от 05.04.2022.

В кассационной жалобе банк просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на игнорирование притворности поставки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита


нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Отличная от судебной оценка обстоятельств заключения и исполнения сделки не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать акционерному обществу «Московский индустриальный банк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Московский Индустриальный банк" (подробнее)
АО "Распределительная сетевая компания" (подробнее)
ООО "РУ в г.Черкесск" Филиала СКРУ ПАО "МИнБанк" (подробнее)
ООО "СТАР ТРЭВЕЛ" (подробнее)
Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска (подробнее)
УФНС России по КЧР (подробнее)
ФУ Горлова Р.В. - Максименко А.А. (подробнее)

Ответчики:

АО "Черкесские городские электрические сети" (подробнее)

Иные лица:

ЖСК "Парковый - 2" (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)
ФУ Алесина С.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)