Определение от 25 марта 2019 г. по делу № А21-8744/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-2375



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

25 марта 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Объединенная зерновая компания» (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 20.03.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2018 по делу № А21-8744/2017 Арбитражного суда Калининградской области

по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная зерновая компания» (далее – общество «ОЗК»), граждан ФИО1 (Московская область, далее – ФИО1), ФИО2 (Новосибирская область, далее – ФИО2) (далее – истцы) к акционерному обществу «Портовый элеватор» (Калининградская область, далее – ответчик, общество «Портовый элеватор»),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, граждан ФИО3 (Калининградская область), ФИО4 (Калининградская область), ФИО5 (Калининградская область), ФИО6 (Москва), ФИО7 (Калининградская область), ФИО8 (Москва), ФИО9 (Краснодарский край) (далее – третьи лица),

о признании недействительными решений Совета директоров общества «Портовый элеватор», оформленных протоколом от 17.08.2017 № 36,

установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.03.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2018, исковые требования удовлетворены частично: признано недействительным решение Совета директоров общества «Портовый элеватор», оформленное протоколом от 17.08.2017 № 36, об избрании председателя Совета директоров общества «Портовый элеватор», в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Удовлетворяя требования истцов частично, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из того, что обжалуемые истцами решения (за исключением решения об избрании председателя Совета директоров общества «Портовый элеватор») приняты органом управления с соблюдением требований Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и устава общества «Портовый элеватор». При этом судом установлено, что нарушений порядка созыва и проведения заседания Совета директоров не допущено; решения (кроме признанного недействительным) приняты в пределах компетенции данного органа управления, при наличии кворума и необходимым числом голосов. В связи с тем, что за избрание председателя Совета директоров общества «Портовый элеватор» проголосовало недостаточное количество членов Совета директоров, суд решение в указанной части правомерно признал недействительным.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по доводам кассационной жалобы не установлено.

Как следует из обжалуемых судебных актов, позиция заявителя исследовалась судами, но были признана несостоятельной ввиду необоснованности.

Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает существенных нарушений судами норм права, в связи с чем оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Объединенная зерновая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Н.Золотова