Определение от 24 мая 2016 г. по делу № А12-11347/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-КГ16-7551


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.05.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Волгоградской области от 31.07.2015 по делу № А12-11347/2015, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2016 по тому же делу,

установила:

арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно ФИО1 подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных

жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Последний обжалуемый судебный акт принят Арбитражным судом Поволжского округа и вступил в законную силу 19.02.2016. С кассационной жалобой ФИО1 обратился посредством системы «Мой арбитр» 19.05.2016.

В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявитель ссылается на позднее получение постановления Арбитражного суда Поволжского округа, принятого по настоящему делу, и отсутствия возможности направить кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации в сроки, предусмотренные статьей 291.2 Кодекса. Однако вопреки данному утверждению доказательств позднего получения копии постановления суда кассационной инстанции ФИО1 не представлено.

Кроме того, как видно из Картотеки арбитражных дел, расположенной на сайте http://kad.arbitr.ru, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2016 по делу № А12-11347/2015 Арбитражного суда Волгоградской области было опубликовано в системе картотеки 20.02.2016.

Таким образом, у ФИО1 имелась возможность ознакомиться с указанным судебным актом и обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в пределах срока, установленного

статьей 291.2 Кодекса.

С учетом названных обстоятельств суд приходит к выводу, что доводы ФИО1, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не свидетельствует о пропуске указанного срока по независящим от заявителя причинам.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Волгоградской области от 31.07.2015 по делу № А12-11347/2015, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2016 по тому же делу.

Возвратить настоящую кассационную жалобу арбитражному управляющему ФИО1

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации