Определение от 29 марта 2007 г. Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 3-Д07-9


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г.Москва 29 марта 2 00 7 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе- дерации в составе:

председательствующего Истоминой Г.Н. судей Подминогина В.Н. и Нестерова В.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорные жалобы осужденного Геращенко О.Г. о пересмотре приговора Интинского городского суда Республики Коми от 8 июня 2005 года определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 5 августа 2006 года и постановления прези- диума Верховного суда Республики Коми от 27 сентября 2006 года.

Приговором Интинского районного суда Республики Коми от 8 июня 2006 года,

Геращенко О Г

, судимый 22 марта 2004 года по ст. 112 ч. 2 п. «в» УК

РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытатель-

ным сроком 2 года 3 месяца,

осужден: по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 12 лет;

по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год.

На основании ст.69 ч.З УК РФ назначено лишение свободы

на 12 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ назначено лишение

свободы на 14 лет в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Коми от 5 августа 2005 года приговор в отношении Геращенко из- менен: исключено указание о наличии рецидива преступлений и о признании рецидива отягчающим наказание обстоятельством; наличие малолетнего ре- бенка признано обстоятельством, смягчающим наказание.


Постановлением президиума Верховного суда Республики Коми от 27 сентября 2006 года приговор и кассационное определение в отношении Геращенко изменены: наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ снижено до 11 лет 9 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ - до 10 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений - до 12 лет 3 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров - до 13 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Геращенко выражает несогласие с при- говором и последующими судебными решениями, ссылаясь на то, что суд не- обоснованно не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной. Кроме того, оспаривает заключение судебно-медицинского экс- перта № в части вывода о времени наступления смерти потерпевшей Г -

указывает, что он не смог заявить ходатайство о внесении в постанов- ление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту, поскольку был ознакомлен с постановлением после проведения экспертизы; оспаривает также заключение судебно-медицинского эксперта № в части выводов об отсутствии в его действиях признаков самообороны и о возможно- сти нанесения имеющейся у него колото-резаной раны собственной рукой.

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Бураковой Н.И., полагавшей жалобу осужденного Геращенко удовлетворить частично, при- знать явку с повинной обстоятельством смягчающим наказание и снизить наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ до 10 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений и приговоров до 12 лет 6 мсяцев лишения свободы, в остальном судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия,

установила:

по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Геращенко признан винов- ным и осужден за убийство Г и за тайное хищение чужого имуще- ства, совершенные 27 и 28 сентября при обстоя- тельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Геращенко, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ одним из обстоятельств смягчающих наказание является явка с повинной.

В материалах дела имеется протокол явки с повинной Геращенко О.Г., где из- ложено сообщение о совершенном им преступлении (том 1 л.д.207-209).

В приговоре суд привел данные, содержащиеся в протоколе явки с повинной, в качестве доказательства виновности Геращенко, признав тем самым, что явка с повинной, т.е. добровольное сообщение о совершенном преступлении, имела место.

Однако, несмотря на это, явка с повинной не признана обстоятельством, смягчающим наказание, а вывод суда о непризнании явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства не обоснован. Между тем из материалов дела видно, что первоначальным сообщением об убийстве было сообщение самого Геращенко (т.1 л.д. 10). Явка с повинной получена с соблюдением норм уголов- но-процессуального закона. Задержание Геращенко имело место после принятия от него явки с повинной.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым при- знать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной и в связи с отсутствием обстоятельства, отягчающего наказание, которое было исключено из приговора судом кассационной инстанции, смягчить Геращенко наказание.

Доводы надзорной жалобы Геращенко о совершении им преступления в со- стоянии обороны и необоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы были предметом рассмотрения судов первой и кассационной инстанции и по указанным в приговоре и определении основаниям правильно признаны неоснова- тельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 - 410 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

1. Надзорную жалобы осужденного Геращенко О Г удов-

летворить частично.

2. Приговор Интинского городского суда Республики Коми от 8 июня 2005

года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного

суда Республики Коми от 5 августа 2006 года и постановление прези-

диума Верховного суда Республики Коми от 27 сентября 2006 года в отношении Геращенко О.Г. изменить:

снизить Геращенко О.Г. наказание по ст. 105 ч.1 УК РФ до 11 лет лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.1 и ст. 158 ч.1 УК РФ назначить

11 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к отбыванию назначить 13 лет лишения свободы в

исправительной колонии строгого режима.

3. В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения,

жалобу осужденного Геращенко О.Г. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Копия верна:

Судья Верховного Суда Российской Федераци В.Н.Подминогин