Определение от 17 июля 2024 г. по делу № А17-10244/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 301-ЭС24-11532(1,2)

г. Москва

17.07.2024 Дело № А17-10244/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее – общество), публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее - компания)

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.12.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2024 по делу Арбитражного суда Ивановской области № А17-10244/2022,

установил:


компания обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 3 594,03 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную с 01.07.2021 по 31.02.2022 на содержание общего имущества многоквартирного дома, в отношении нежилого помещения № 1001, расположенного по адресу <...>.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество.

Решением суда от 26.05.2023 иск удовлетворен.

Обжалуемыми судебными актами решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

ИП Авдеев Евгений Михайлович (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Волго-Вятского округа (подробнее)
Второй Арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)