Определение от 12 декабря 2022 г. по делу № А55-23453/2021

79005_1916056

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС22-22848


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 декабря 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.12.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2022 по делу № А55-23453/2021,

установил:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника – общества с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – должник).

Решением суда первой инстанции от 22.12.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.04.2022 и округа от 17.08.2022, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО2 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В обоснование заявления о назначении процедуры распределения имущества ФИО1 указала на наличие задолженности, установленной в


рамках дела № А40-267989/18 о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности наличия у ФИО1 права на получение имущества должника, а также указали на отсутствие у должника имущества, подлежащего распределению.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев