Определение от 11 ноября 2022 г. по делу № А70-11887/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79021_1898109 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС22-20709 г. Москва 11 ноября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания «Стенстрой» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2021 по делу № А70-11887/2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2022 по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра оспариваемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью Компания «Стенстрой» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В.Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Компания "СТЕНСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Стройком-Тюмень" (подробнее)Иные лица:8 ААС (подробнее)ИФНС по г. Тюмени №3 (подробнее) ООО к/у "СТЕНСТРОЙ" Стешенцев П. С. (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
