Определение от 23 декабря 2021 г. по делу № А40-147338/2020Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79007_1723882 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 305-ЭС21-20917 г. Москва23.12.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «МТ-Холдинг» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2021 № 305-ЭС21-20917, определение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2021 по делу № А40-147338/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КЛМ Групп», установила: заявитель 13.12.2021 (согласно отметке почтового органа на конверте) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2021 № 305-ЭС21-20917, определение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.2021 по делу № А40-147338/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КЛМ Групп», заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации (с 13.09.2021 по 12.11.2021). В данном случае этот срок истек 15.11.2021. Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «МТ-Холдинг» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОРПОРАЦИЯ" (подробнее)ИФНС России №25 по г. Москве (подробнее) ООО "Бёльхофф" (подробнее) ООО "Коммерческий Межрегиональный Трастовый Банк" (подробнее) ООО "МКЦ-Девелопмент" (подробнее) ООО "МТ-Холдинг" (подробнее) ООО "СПК" (подробнее) ООО "Траст" (подробнее) ООО "Электроизоляционные детали" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Ответчики:ООО "КЛМ групп" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ В ОБЛАСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА "АУКЦИОН" (подробнее)ООО "КЛАУЕ Риветс" (подробнее) ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ СПЕЦДЕТАЛЬ" (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья) (подробнее) |