СудАкт в соцсетях

Определение от 18 февраля 2022 г. по делу № А46-25692/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: Банкротство, несостоятельность

79006_1753865

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС22-1673

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва18.02.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.12.2021 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-25692/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Адолит» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника (ФИО1) 2 739 800 руб. убытков.

Определением суда от 04.06.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.09.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 09.12.2021, определение суда отменено; с ФИО1 в пользу должника взыскано 2 309 800 руб. убытков.

В кассационной жалобе ФИО1 просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 61.20 Федерального

закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 15, 53, 53.1, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для возложения на Сафиулина М.А. ответственности в виде взыскания убытков.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Кура" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Адолит" (подробнее)

Иные лица:

АНО Центр Развития экспертиз "Лаборатория экспертных Исследований" (подробнее)
ИФНС по САО г. Омска (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (подробнее)
Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по Омской области (подробнее)
СК РФ по Омской области (подробнее)
СРО Ассоциация "Региональная профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
СУ УМВД России по городу Омску (подробнее)
УМВД России г.Омска (подробнее)
УЭБ и ПК УМВД по Омской обл (подробнее)