Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А41-64353/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



79023_2101400

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-18776


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 16 октября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023, принятые в деле № А41-64353/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (кредитора) о включении в реестр задолженности по алиментам в размере 91 446 рублей,

установил:


определением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.06.2023, требование кредитора в размере 91 446 рублей включено в первую очередь реестра.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на нарушение срока подачи заявления и его подачу с целью причинения вреда другим кредиторам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Очередность требования и срок его заявления обусловлены характером алиментных платежей, о присуждении в отношении которых имеется судебный акт.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АДМИНИСТРАЦИЯ НАРО-ФОМИНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)
Межрайонная ИФНС №14 по МО (подробнее)
ООО "БМВ Банк" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
ПАО "Транскапиталбанк" (подробнее)
РЭП ОГИБДД УМВД России по Ленинскому г.о. (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)