Определение от 25 декабря 2019 г. по делу № А40-116882/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-18665


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.12.2019

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Попова В.В., Борисовой Е.Е., Чучуновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Дмитровский» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-116882/2017

по иску Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы (далее – департамент) к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Дмитровский» (далее – общество) о признании надстройки здания, антресольного перекрытия подвала и пристройки самовольной постройкой, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на здание, обязании общества привести здание в первоначальное состояние путем сноса самовольных построек,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда

от 06.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2019, решение от 26.04.2018 отменено.

Суд признал надстройку здания, 7 этаж, 8 этаж и надстройку (выход на кровлю), антресольное перекрытие подвала и пристройку общей площадью

5 311 кв. м по адресу: <...>, самовольной постройкой. Суд обязал привести здание в первоначальное состояние путем сноса (демонтажа) самовольной постройки, предоставив в случае неисполнения решения суда в течение месяца с момента вступления его в законную силу право Правительству Москвы в лице Префектуры с участием Государственного бюджетного учреждения города Москвы Автомобильные дороги Северо-Восточного административного округа осуществить мероприятия по сносу самовольно возведенных пристроек, с последующим возложением расходов на ответчика по ее сносу. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации

от 25.09.2019 № 305-ЭС19-18665 приостановлено исполнение постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации

от 29.11.2019 № 305-ЭС19-18665 кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии

по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2019 № 305-ЭС19-18665 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2019 отменены, решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 оставлено без изменения.

Согласно части 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исполнение судебного акта приостанавливается на срок до вынесения судьей определения об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации или на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, если судьей не установлен иной срок приостановления исполнения судебного акта.

Учитывая, что определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2019 вступило в законную силу со дня его принятия, приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 подлежит отмене в соответствии с частью 6 статьи 291.6 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 6 статьи 291.6 АПК РФ, суд

определил:

приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-116882/2017, введенное определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2019, отменить.

Председательствующий судья В.В.ПоповСудья Е.Е.БорисоваСудья Н.С. Чучунова