Определение от 8 апреля 2022 г. по делу № А40-111/2017

79003_1782020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС18-293 (6)

г. ФИО1 апреля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.11.2021 по делу № А40-111/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Энергострой- М.Н.» (далее – должник),

у с т а н о в и л :

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий и кредитор публичное акционерное общество «Банк «ФК Открытие» (далеебанк) обратились в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и публичного акционерного общества «ФСК ЕЭС».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021, признано доказанным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО2 Производство по заявлению в этой части приостановлено. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.11.2021 отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций в части отказа в удовлетворении требований к ФИО3 и ФИО9 В отменной части спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Муртазалиев Ш.Р. выражает свое несогласие с состоявшимися судебными актами в части удовлетворения заявления о его привлечении к субсидиарной ответственности.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя заявленные требования в части привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности, суд первой инстанции руководствовался статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», принял во внимание вступившие в законную силу судебные акты о признании недействительными сделок должника и исходил из наличия оснований для привлечения бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности, в частности, ввиду совершения ряда сделок, приведших к выводу активов в период наличия признаков недостаточности имущества, что ухудшило финансовое положение должника и повлекло причинение вреда его кредиторам.

С данными выводами согласился окружной суд.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов