Определение от 24 июня 2026 г. по делу № А70-27558/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о признании права собственности



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС26-7416


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва25 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нефтеком» (далее – Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 августа 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2026 г. по делу № А70-27558/2024,

установил:


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, подтверждены документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нефтеком» о восстановлении пропущенного процессуального срока на решение Арбитражного суда Тюменской области от 12 августа 2025 г., постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2026 г. по делу № А70-27558/2024.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Нефтеком" (подробнее)

Ответчики:

Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени (подробнее)
Департамент имущественных отношений Тюменской области (подробнее)
ООО "Максимус 2000" (подробнее)

Иные лица:

8 ААС (подробнее)
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (подробнее)
МИФНС №14 по Тюменской области (подробнее)
ФБУ Тюменская ЛСЭ Минюста России (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)