Определение от 20 ноября 2023 г. по делу № А47-10351/2021Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 79020_2121797 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС23-22091 г. Москва 20.11.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н. В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПетролСтройТранс» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.12.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2023 по делу № А47-10351/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Фасад строй» (далее – заказчик) к обществу с ограниченной ответственностью «Петролстройтранс» (далее – заявитель, поставщик) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки от 01.11.2020 (далее – договор), удовлетворяя в части требования заказчика, суды трех инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о нарушении поставщиком обязательств по договору поставки. Суды установили, что товар поставлен поставщиком с нарушением сроков (п. 2.6); за просрочку поставки товара заказчиком начислена неустойка (п. 8.1 договора). Однако, сумма неустойки была скорректирована судами с учетом положений действующего законодательства и конкретных обстоятельств заключения договора. Доводы заявителя явились предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку с учетом установленных обстоятельств дела. Таким образом, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПетролСтройТранс» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В.Павлова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Фасад Строй" (подробнее)Ответчики:ООО "ПетролСтройТранс" (подробнее)Иные лица:1С Бизнес Решения (подробнее)1С Оренбург (подробнее) Арбитражный суж Уральского округа (подробнее) Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) ООО "М-ГарантСтрой" (подробнее) Судьи дела:Павлова Н.В. (судья) |