Определение от 21 сентября 2026 г. по делу № А65-27144/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 306-ЭС26-9563



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва22 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Движение» (истца) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 января 2026 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2026 г. по делу № А65-27144/2025 по иску общества «Движение» к акционерному коммерческому Банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (далее – банк) о взыскании 360 000 рублей убытков, 126 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по день исполнения решения суда с участием в качестве третьего лица индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 января 2026 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2026 г., в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе общество «Движение» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на проведение операции при законного запрета.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Учитывая, что нарушения банком договора банковского счета не установлено, при исполнении распоряжения клиента банк запросил


дополнительные документы, разъясняющие экономический смысл операции, и не имел полномочий давать оценку гражданско-правовым основаниям платежа, суды пришли к выводу об отсутствии обстоятельств, составляющих необходимые в силу статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для взыскания убытков.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Движение» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова