Определение от 17 февраля 2022 г. по делу № А64-3506/2021

79016_1753186

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС22-3277


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 февраля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» (Тамбовская область, заявитель) о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2021 по делу № А64-3506/2021

установил:

заявитель в электронном виде направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу, в просительной части которой заявил ходатайство о приостановлении исполнения судебного акт, принятого судом первой инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Поданное заявителем ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, а, следовательно, не подлежит рассмотрению, так как не отвечает вышеназванному требованию.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Кодекса, судья

определил:

ходатайство муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис» о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2021 по делу № А64-3506/2021 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Золотова