Определение от 6 мая 2024 г. по делу № А41-28088/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС24-2955

г. Москва 06.05.2024


Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М. К., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Совхоз имени Ленина» (далее - заявитель, общество) на решение Арбитражного суда Московской области от 31.05.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2023 по делу № А41-28088/2023,

установил:

исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 372, 374, 375, 381 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 13 Закона Московской области от 24.11.2004 № 151/2004-ОЗ «О льготном налогообложении в Московской области» (далее - Закон № 151/2004-ОЗ), действующим в проверяемый период Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации

от 30.03.2001 № 26н, учитывая разъяснения Министерства финансов Российской Федерации, изложенные в письме от 29.12.2003 № 04-05-06/53, пришел к выводу о том, что оспариваемое решение налогового органа соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы общества, с чем согласились суды апелляционной инстанции и округа.

Судебные инстанции исходили из доказанности обстоятельств того, что

спорный объект является объектом налогообложения налогом на имущество организаций, в связи с чем, общество необоснованно исключило его из состава объектов налогообложения в уточненной налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2019 год.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Совхоз имени Ленина» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К.Антонова