Определение от 4 августа 2026 г. по делу № А40-55101/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-5314(2) г. Москва 5 августа 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2026 г. по делу № А40-55101/2020 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник), в рамках дела о своем банкротстве должник обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом ФИО2 с заявлением о его отстранении. Определением Арбитражного суда города Москвы от 26 сентября 2025 г. в удовлетворении жалобы отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2026 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по спору судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор, суд первой и апелляционной инстанций, исследовав приведенные должником доводы и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 20.3, 20.4 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и установив, что обжалуемые действия (бездействие) финансового управляющего ФИО2 не противоречат законодательству о банкротстве, принципам добросовестности и разумности, не нарушают права заявителя жалобы, пришли к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения и отстранении управляющего от возложенных на него обязанностей. Арбитражным судом округа поддержаны выводы судов. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм права со стороны судов. Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. Разумов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (подробнее)АО "Мерседес-Бенц РУС" (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы №35 по г. Москве (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Банк ЗЕНИТ (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО "МКБ" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) ПАО "ТКБ Банк" (подробнее) СРО Дело (подробнее) Иные лица:Ассоциация Арбитражных управляющих "Арсенал" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕВРАЗИЯ" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) Ассоциация Арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (подробнее) Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИГА" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЛИДЕР" (подробнее) ИП ф/у Гадалина Д.Г. Демб Павел Эмильевич (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) ПАО "Московский кредитный банк" (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПАРИТЕТ" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Авангард" (подробнее) Союз Арбитражных управляющих "Национальный центр реструктуризации и банкротства" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЗИДАНИЕ" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) Управление по исполнению особо важных исполнительных производств (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья)Последние документы по делу: |