Определение от 17 февраля 2026 г. по делу № А44-2790/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС25-15287


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 18 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Новгородской области от 2 апреля 2025 г., постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 ноября 2025 г. по делу № А44-2790/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Легион" (далее – должник)

по обособленному спору о взыскании с контролирующего должника лица – ФИО1 4 404 065,84 руб. убытков,

установил:


обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды исходили из доказанности факта причинения должнику убытков в результате недобросовестных действий его руководителя, выразившихся в документально не подтвержденном расходовании денежных

средств должника на его хозяйственную деятельность, а также в непринятии мер по своевременному взысканию дебиторской задолженности, ограничив их размер совокупным размером не исполненных должником обязательств перед кредиторами.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "ТК Новгородская" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "ЛЕГИОН" (подробнее)

Иные лица:

АО "Газпром газораспределение Великий Новгород" (подробнее)
Арбитражный суд Северо-Западного округа (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА" (подробнее)
К/У Гуляев В.Б (подробнее)
МРЭО ГИБДД МВД по Новгородской области (подробнее)
МУП Великого Новгорода "Новгородский водоканал" (подробнее)
ООО К/У "УК "Легион" Гуляев В.Б (подробнее)
ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (подробнее)
ООО "УК "Родина" (подробнее)
Отделению Социального фонда Российской Федерации по Новгородской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по Новгородской области (подробнее)
УФНС России по Новгородской области (подробнее)
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)