СудАкт в соцсетях

Определение от 21 апреля 2020 г. по делу № А40-48359/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: об оспаривании ненорм. прав. актов, реш-ий и действий (бездейств.) гос. органов, органов мест. самоупр., иных органов, долж. лиц

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС20-6977

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва21.04.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ» (Ленинградская обл.), индивидуального предпринимателя ФИО1 (Ленинградская обл.) и общества с ограниченной ответственностью «АКВАТОК» (Ленинградская обл.; далее при совместном упоминании – заявители) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 по делу № А40-48359/2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2020 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявители обратились с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 по делу № А40-48359/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2020 по тому же делу.

Настоящая кассационная жалоба подана 16.04.2020, к жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу кассационной жалобы, изложенные заявителями, судья находит подлежащим удовлетворению ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ», индивидуального предпринимателя ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «АКВАТОК» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 по делу № А40-48359/2019,

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2020 по тому же делу

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации