Определение от 14 октября 2013 г. по делу № 2-96/13

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 5-АПУ13-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва « 14 » октября 2013 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской

Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М., судей Скрябина К.Е. и Шмаленюка СИ.

при секретаре Барченковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого

Ольховского Г.В. на приговор Московского городского суда от 13 августа 2013

года, которым

ОЛЬХОВСКИЙ Г.В. судимый:

1) 29 апреля 2009 года по ч.З ст.30 п. «в» ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 ме- сяцам лишения свободы, освобождённый 18 августа 2011 года условно- досрочно на 1 год и 1 день;

2) 9 ноября 2012 года по чЛ ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, осуждён по пп. «а», «к» .2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, за которые

он осуждён по приговорам от 9 ноября 2012 года и от 13 августа 2013 года пу-

тём частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы в ис-правительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Установлены ограничения в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ. Срок отбытия наказания исчислен с 7 октября 2012 года.

Ольховский осуждён за умышленное причинение смерти А. на почве произошедшей ссоры и умышленное причинение смерти второму лицу К. с целью сокрытия совершённого убийства А.

Преступления совершены 5 октября 2012 года при обстоятельствах ука- занных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснение адвоката Урсола А.Л. просившего смягчить Ольховскому наказание, мнение прокурора Лукани- ной Я.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

в апелляционной жалобе осуждённый Ольховский, ссылаясь на наличие у него тяжёлых заболеваний, просит смягчить наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Дядюра Д.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и воз- ражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным.

Выводы суда о виновности Ольховского в умышленном причинении смерти А. в ходе ссоры и умышленном причинении смерти второму лицу К. с целью сокрытия убийства А., являются правиль- ными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно и правильно приведенных в приговоре. Действиям Ольховского су- дом дана правильная правовая оценка.

Осуждённым не оспаривается совершение им убийства потерпевших и правильность квалификации его действий.

Наказание осуждённому Ольховскому назначено в соответствии с зако- ном, с учётом тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств и данных о его личности, в том числе и состояния здоровья, о котором указывается в жалобе.


Считать, что назначенное Ольховскому наказание является чрезмерно

строгим, оснований не имеется.

.13 20

Руководствуясь ст.389 и 389 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Московского городского суда от 13 августа 2013 года в отноше-

нии Ольховского Г.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Вер-

ховного Суда Российской Федерации в надзорном порядке,

предусмотренном главой 48! УПК РФ в течение одного года со дня его

провозглашения. Председательствующий Судьи