Определение от 18 августа 2021 г. по делу № СИП-728/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования



79015_1652626

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 300-ЭС21-12314


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 18.08.2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Фирма «Здоровье» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2021 № 300-ЭС21-12314, решение Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2020 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2021 по делу № СИП-728/2020,

установил:


заявитель 13.08.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2021 № 300-ЭС21-12314, решение Суда по интеллектуальным правам от 15.12.2020 и постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2021 по делу № СИП-728/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли

предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:


в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью

Фирма «Здоровье» о восстановлении пропущенного процессуального срока

отказать. Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО Фирма "Здоровье" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Курортмедсервис" (подробнее)

Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья)