Определение от 10 февраля 2026 г. по делу № А41-36014/2024Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС25-14747 г. Москва 11 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2025 г., принятые в деле № А41-36014/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению об утверждении плана реструктуризации долгов, определением Арбитражного суда Московской области от 28 мая 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2025 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие законных оснований для отклонения плана реструктуризации долгов. В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды установили заведомую экономическую неисполнимость представленного должником плана реструктуризации, попадающую под основание для отказа в утверждении плана в силу абзаца шестого статьи 21318 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и его судебного толкования. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Московской области (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский банк Сбербанк (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |
