Определение от 28 августа 2015 г. по делу № А46-6878/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Иски участников юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу 79014_709943 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-ЭС15-9181 г. Москва 28 августа 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Золотовой Е.Н. ходатайство гражданина Нефедова Евгения Александровича (Омская область, р.п. Кормиловка) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 17.09.2014 по делу № А46-6878/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2015 по тому же делу, заявитель 13.06.2015, 23.07.2015 обращался с кассационными жалобами в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты. Письмами Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015, 05.08.2015 названные кассационные жалобы возвращены без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После устранения замечаний заявитель обратился в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы. Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство гражданина Нефедова Евгения Александровича удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 17.09.2014 по делу № А46-6878/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.03.2015 по тому же делу восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Юрьево" (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Омской области (подробнее)Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |