Определение от 7 сентября 2022 г. по делу № А60-26861/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов



79151_1862927

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 309-ЭС22-15046

г. Москва 07.09.2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Транспортная концессия» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2022 по делу № А60-26861/2021,

установил:


отказывая обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Министерства инвестиций и развития Свердловской области, оформленное протоколом заседания комиссии от 16.02.2021, суды исходили из установленного факта того, что при подаче заявки общество не представило допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих наличие у него средств или возможности их получения в размере не менее пяти процентов от объема заявленных в проекте концессионного соглашения инвестиций, а также

факта пропуска срока обращения в суд с заявлением в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствия оснований для его восстановления.

В части пропуска срока обращения в суд жалоба не содержит доводов, которые не были бы рассмотрены нижестоящими судами. При этом пропуск установленного законом срока на подачу заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Иные доводы кассационной жалобы, в том числе со ссылкой на судебную практику с другими фактическими обстоятельствами, не подтверждают


наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать акционерному обществу «Транспортная концессия» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО ТРАНСПОРТНАЯ КОНЦЕССИЯ (подробнее)
ООО "ВЕРХНЕПЫШМИНСКИЙ ТРАМВАЙ" (подробнее)

Ответчики:

МИНИСТЕРСТВО ИНВЕСТИЦИЙ И РАЗВИТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
Министерство транспорта и дорожного хозяйства Свердловской области (подробнее)
Управление Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Ю.Г. (судья) (подробнее)