Определение от 21 ноября 2022 г. по делу № А60-44043/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79005_1903405 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС22-21219 г. Москва 21 ноября 2022 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2022 по делу № А60-44043/2020, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Динамика» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании с участника и руководителя должника ФИО1 в конкурсную массу должника убытков в размере 259 500 руб. Определением суда первой инстанции от 20.01.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.05.2022 округа от 09.08.2022, заявление удовлетворено. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. В обоснование требований конкурсный управляющий указал на непринятие ФИО1 мер к взысканию с виновного в дорожно- транспортном происшествии лица ущерба, причиненного принадлежащему должнику транспортному средству, а также его реализации по заниженной стоимости аффилированному лицу. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходили из доказанности необходимой совокупности условий для взыскания с ФИО1 убытков. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В.Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (подробнее)АО Эр-Телеком Холдинг (подробнее) ИП Велиев Яшар Тофиг оглы (подробнее) ООО "АК БАРС СТРАХОВАНИЕ" (подробнее) ООО МЕЛЕХОВА И ПАРТНЕРЫ (подробнее) ООО Росоценка (подробнее) ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ РОТАМАРК (подробнее) Ответчики:ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ДИНАМИКА (подробнее)Иные лица:АНО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕЛО (подробнее)Главина Марина (подробнее) ООО "Ресурс-С" (подробнее) ООО "РОТАМАРК" (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) |