Определение от 30 сентября 2014 г. по делу № А40-70520/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов



196600256

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС14-3602


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

30 сентября 2014 года


Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Спец комплект» от 19.09.2014 б/н о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-70520/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спец комплект» о признании незаконными решения Федеральной службы безопасности в лице войсковой части 55056 о признании общества уклонившимся от заключения госконтракта на поставку в 2013 году автомобильных шин российского производства, оформленного протоколом № 23/1/2-1336 об отказе от заключения государственного контракта, и решения Федеральной службы по оборонному заказу по включению Общества в реестр недобросовестных поставщиков,

Установила:

общество с ограниченной ответственностью «Спец комплект» обратилось в Верховный суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-70520/2013.


2

Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации,

определила:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью «Спец комплект» срок на подачу кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2014 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-70520/2013.

Судья Верховного Суда

М.В. Пронина


Российской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Спец комплект" (подробнее)

Ответчики:

Войсковая часть 55056 (подробнее)
Федеральная служба безопасности РФ в лице ФГУК "Войсковая часть 55056" (подробнее)
Федеральная служба по оборонному заказу (подробнее)
Федеральная служба по оборонному заказу (Рособоронзаказ) (подробнее)
ФСБ России в лице ФГКУ "ВЧ 55056" (подробнее)

Судьи дела:

Пронина М.В. (судья)