Определение от 22 октября 2019 г. по делу № А58-4112/2017

79006_1344308

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС19-18360


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 октября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Пламя» (г. Якутск; далее – общество «Пламя»)

на определение и постановление Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 22.04.2019 и от 10.07.2019 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) № А58-4112/2017

по иску общества «Пламя» к обществу с ограниченной ответственностью «Нирунган» (г. Якутск; далее – общество «Нирунган») о взыскании 25 165 675,86 руб. задолженности по агентскому договору от 20.05.2016, в том числе: 20 694 558,50 руб. неуплаченной суммы возмещения расходов агента, 124 167,40 руб. неуплаченного вознаграждения за исполнение агентского поручения, 4 346 949,96 руб. пеней за просрочку платежей, а также 40 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.11.2017, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018, производство по делу в части требования о взыскании 124 167,51 руб. агентского вознаграждения, 4 346 955,63 руб. пеней, 40 000 руб. судебных расходов прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ); с общество «Нирунган» в пользу общества «Пламя» взыскано 20 694 558,50 руб. основного долга.

АО АКБ «Алмазэргиэнбанк», не являясь лицом, участвующим в деле, обратилось с кассационной жалобой на судебные акты и ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы.

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.04.2019 восстановлен срок подачи кассационной жалобы, назначена дата её рассмотрения. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2019 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменены, дело направлено в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе общество «Пламя» просило определение и постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 АПК РФ основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований не усматривается.

В силу положений статьи 286 АПК РФ в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, окружной суд не разрешил его по существу, указав на необходимость дополнительного исследования доказательств с целью правильного применения норм права.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

Кассационная жалоба на определение суда округа от 22.04.2019 о восстановлении процессуального срока подачи жалобы подлежит оставлению без рассмотрения на основании статей 148, 291 (часть 2), 291.1, 291.5 (пункт 5 часть 1) АПК РФ как поданная с нарушением процедуры обжалования определений суда округа.

Руководствуясь статьями 148, 291, 291.1, 291.5, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2019 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 22.04.2019 оставить без рассмотрения.

Судья С.В. Самуйлов