Определение от 23 апреля 2025 г. по делу № А32-27891/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: споры, связанные с защитой права собственности ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС25-2560 г.Москва23 апреля 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее - ФИО1) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22 мая 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2024 г., постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30 января 2025 г. делу и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22 мая 2024 г. по делу № А32-27891/2023, доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Одновременно с кассационной жалобой ФИО1 заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22 мая 2024 г. Согласно части 3 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Поскольку дело не истребовано, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22 мая 2024 г. подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация МО г.Сочи (подробнее)Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи (подробнее) ООО "Секрет" (подробнее) Ответчики:НУБАРЯН ГАЯНЕ ДАВИДОВНА (подробнее)представитель Нубарян Г.Д. и Хачатрян А.Г. - Ендальцева Валентина Александровна (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья) (подробнее) |