Определение от 23 января 2025 г. по делу № А57-23683/2023Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС24-23129 г. Москва 23 января 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу Государственной жилищной инспекции Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 2 апреля 2024 г. по делу № А57-23683/2023, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2024 г. по тому же делу, установила: доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать Государственной жилищной инспекции Саратовской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО УК Лад-Комфорт (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее) Судьи дела:Пронина М.В. (судья) |
