Определение от 5 марта 2015 г. по делу № А27-13561/2012

5 648034

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС14-8274


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 марта 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевский торг» (г.Новокузнецк) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 27.11.2012 по делу № А27-13561/2012, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.07.2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевский торг» (далее – общество) к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка Кемеровской области (далее – комитет), администрации города Новокузнецка (далее – администрация) о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в невынесении решения о предоставлении в собственность за плату земельных участков с кадастровыми номерами: 42:30:0209004:56, 42:30:0219011:72, 42:30:0227004:105, 42:30:0202005:37, 42:30:0202013:34, 42:30:0205005:210, 42:30:0201019:121, о возложении на администрацию обязанности принять решение о предоставлении в собственность указанных участков за соответствующую плату по цене равной 2,5% от кадастровой стоимости земельных участков, действующей на момент обращения общества с заявлением о предоставлении; обязании комитета направить в адрес общества проекты договоров купли- продажи этих земельных участков на определенных условиях выкупной цены,


2 установила:

в соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 настоящего Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу в случае, если не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (часть 3 статьи 291.5 Кодекса).

Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего спора по существу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2013.

Поданная жалоба подлежит возвращению в связи с истечением на день ее подачи предельно допустимого шестимесячного срока, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу.

Кроме того, определением Верховного суда Российской Федерации от 29.01.2014 обществу уже было отказано в восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба – возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевский торг» о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Г.Г.Попова


Российской Федерации