Определение от 5 февраля 2003 г. Верховный Суд РФ

Г. Москва 5 февраля 2003 г.

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

председательствующего -Галиуллина З.Ф. судей-Колышницына A.C. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 5 февраля 2003 г. дело по кассационной жа- лобе осужденного на приговор Верховного уда Республики Татарстан от 9 октября 2002 г., по которому -

ЗАКИРОВ З Х ,

, судим 7

октября 1999 г. по ст. ст. 213 ч. 1, 213 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 3

годам и 1 месяцу лишения свободы, срок наказания сокращен

на /4 на основании акта амнистии, освобожден 13 июля 2001 г., осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «а, в, к, н» УК РФ к лишению свободы сроком на 15 (пятнадцать) лет с отбыванием первых 5 (пяти) лет в тюрьме, а остального срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ к Закирову З.Х. примене- ны принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного прину- дительного лечения и наблюдения у психиатра от алкоголизма.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Третец- кого A.B., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия -

УСТАНОВИЛА:


Закиров признан виновным в умышленном убийстве двух лиц, а также ли- ца, заведомо для виновного, находившегося в беспомощном состоянии, совер- шенном с целью скрыть другое преступление.

Преступление совершено 14 октября 1998 г. при обстоя- тельствах, изложенных в приговоре.

В суде Закиров вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Закиров З.Х. просит смягчить назна- ченное ему наказание, учесть наличие на его иждивении четверых малолетних детей, больную престарелую мать, явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, исключив из приговора ссылку суда на отбывании им части наказания в тюрьме.

Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, возражает про- тив удовлетворения кассационной жалобы осужденного и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Закирова в содеянном, помимо его признания, установлена собран- ными по делу и приведенными в приговоре доказательствами, тщательно иссле- дованными в ходе судебного разбирательства и надлежаще оцененными в их со- вокупности.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом, преступным действиям Закирова дана правильная юридическая оценка.

Что же касается просьбы Закирова о смягчении назначенного ему наказания, то эта просьба удовлетворению не подлежит.

Решая вопрос о назначении Закирову наказания, суд учел характер и сте- пень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который характеризуется отрицательно, а также влияние назначенно- го наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учел явку с по- винной Закирова. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не утановил.

В то же время, по делу установлено и признано судом в приговоре, что Закиров совершил особо тяжкое преступление, в результате которого были лише-ны жизни женщина и ее двое детей - несовершеннолетняя дочь и малолетний сын.

Назначенное Закирову З.Х. наказание соответствует содеянному и лично- сти виновного. Оснований для применения к нему более мягкого наказания не имеется.

В связи с изложенным кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия-

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Верховного суда Республики Татарстан от 9 октября 2002 г. в отношении ЗАКИРОВА З Х оставить без изменения, а касса- ционную жалобу - без удовлетворения.