Определение от 26 октября 2023 г. по делу № А40-176197/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_2109137 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-20099 г. Москва 26.10.2023 Дело № А40-176197/2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК ЮНИ- ДОМ» в лице конкурсного управляющего (далее – компания) на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2023 по делу № А40-176197/2021 о банкротстве акционерного общества «ЮНИ» (далее – должник), обжалуемыми судебными актами требование компании в размере 5 180 668,72 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части очередности удовлетворения требований, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "Акционерный банк "Россия" (подробнее)АО "САРОВБИЗНЕСБАНК" (подробнее) ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ПЕРОВО" (подробнее) ИФНС №18 по г. Москве (подробнее) ООО КУ "УК "ЮНИ-ДОМ" ПЛОТНИКОВА Т.А. (подробнее) ООО "Окна-диалог" (подробнее) ООО "Строймаркет" (подробнее) ООО ЭС-БИ-АЙ БАНК (подробнее) ПАО "МОЭК" (подробнее) Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее) Ответчики:АО "ЮНИ" (подробнее)Иные лица:ООО "АЛДИТУР" (подробнее)ПАО ИНГОССТРАХ (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу: |