Определение от 26 октября 2023 г. по делу № А40-176197/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79006_2109137

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 305-ЭС23-20099

г. Москва 26.10.2023 Дело № А40-176197/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК ЮНИ- ДОМ» в лице конкурсного управляющего (далее – компания)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2023

по делу № А40-176197/2021 о банкротстве акционерного общества «ЮНИ» (далее – должник),

установил:


обжалуемыми судебными актами требование компании в размере 5 180 668,72 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части очередности удовлетворения требований, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.


Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Акционерный банк "Россия" (подробнее)
АО "САРОВБИЗНЕСБАНК" (подробнее)
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ПЕРОВО" (подробнее)
ИФНС №18 по г. Москве (подробнее)
ООО КУ "УК "ЮНИ-ДОМ" ПЛОТНИКОВА Т.А. (подробнее)
ООО "Окна-диалог" (подробнее)
ООО "Строймаркет" (подробнее)
ООО ЭС-БИ-АЙ БАНК (подробнее)
ПАО "МОЭК" (подробнее)
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (подробнее)

Ответчики:

АО "ЮНИ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "АЛДИТУР" (подробнее)
ПАО ИНГОССТРАХ (подробнее)
Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Самуйлов С.В. (судья)