Определение от 16 апреля 2024 г. по делу № А48-8558/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС24-3652

г. Москва 16 апреля 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2023, принятые в деле № А48-8558/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО1 о включении его требования в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда Орловской области от 27.06.2023, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Центральногоо округа от 18.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие мотивов непринятия представленных доказательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали представленные в обоснование наличия заемного обязательства доказательства и мотивированно признали их не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения основанного на займе требования в реестр должника.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова