Определение от 10 декабря 2018 г. по делу № 2-2124/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 26-КГ18-60


ОПРЕД ЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 декабря 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Пчелщщевой Л.М., судей Вавилычевой Т.Ю. и Жубр ина М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 декабря 2018 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании отказа в начислении

ветерану боевых действий незаконным,

обязании возобновить ежемесячную денежную выплату как ветерану боевых действий с 1 января 2017 г., по встречному иску Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия к ФИО1 о признании недействительным удостоверения ветерана боевых действий, возложении обязанности сдать данный документ,

по кассационной жалобе представителей Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия по доверенностям ФИО2, ФИО3 на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 11 декабря 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 1 марта 2018 г., которыми исковые требования ФИО1 удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Вёрховн ого Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., выслушав объяснения представителя МВД по Республике Ингушетия Курсаева А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

ФИО1 7 ноября 2017 г. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия (далее - МВД по Республике Ингушетия) о признании отказа в начислении ежемесячной

боевых действий незаконным, обязании

возобновить ежемесячную денежную выплату как ветерану боевых действий с 1 января 2017 г.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что в период с марта 1996 г. по апрель 1999 г. проходил службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия на различных должностях, выполнял служебные задачи в условиях чрезвычайной ситуации и вооружённого конфликта. Решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 9 сентября 2004 г.

о взыскании дополнительных денежных

выплат, зачете срока службы в льготном исчислении удовлетворены частично, периоды фактического выполнения служебных задач по ликвидации

конфликта октября - ноября 1992 г.

включены в выслугу лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц привлечения к выполнению задач за 3 месяца службы.

13 февраля 2006 г. истцу было выдано удостоверение ветерана боевых действий, дающее право на получение льгот, установленных пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от \2 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», в связи с чем ему назначена ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий.

С января 2017 г. ответчик прекратил выплачивать истцу ежемесячную денежную выплату как ветерану боевых действий ввиду ошибочности её назначения.

По мнению ФИО1, действия МВД по Республике Ингушетия по прекращению ему ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий являются незаконными, поскольку факт прохождения им службы в условиях вооружённого конфликта, послуживший основанием для выдачи ему удостоверения ветерана боевых действий, подтверждён судебным решением, а также соответствующими приказами МВД по Республике Ингушетия.

В связи с изложенным ФИО1 просил суд признать отказ МВД по Республике Ингушетия в начислении ему ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий незаконным, обязать МВД по Республике

Ингушетия производить ему ежемесячную денежную выплату как ветерану боевых действий с 1 января 2017 г.

Представитель ответчика МВД по Республике Ингушетия в суде первой инстанции иск ФИО1 не признал, предъявил к нему встречный иск о признании недействительным удостоверения ветерана боевых действий, возложении обязанности сдать данный документ, сославшись в обоснование иска на то, что документальное подтверждение факта участия ФИО1 в боевых действиях отсутствует, нахождение истца в зоне вооруженного конфликта на приграничной территории к Чеченской Республике не означает фактическое участие его в боевых действиях и не является основанием для выдачи удостоверения ветерана боевых действий. Представитель МВД по Республике Ингушетия также указал на то, что решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 17 октября 2005 г. по иску ФИО4 и других сотрудников МВД по Республике Ингушетия о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения ветерана боевых действий преюдициального значений по настоящему делу не имеет, поскольку этим судебным актом на МВД по Республике Ингушетия была возложена обязанность выдать удостоверения ветерана боевых действий строго определённому кругу лиц, поименованных в решении суда, в число которых ФИО1 не входит.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 11 декабря 2017 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены.

решение МВД по Республике Ингушетия

об аннулировании удостоверения ветерана боевых действий ФИО1 и прекращении ему ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий.

На МВД по Республике Ингушетия возложена обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу отменить решение об аннулировании удостоверения ветерана боевых действий ФИО1 и возобновить осугцествление ему ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий с 1 января 2017 г.

В удовлетворении встречных исковых требований МВД по Республике Ингушетия отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 1 марта 2018 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В поданной в Верховный (руд Российской Федерации кассационной жалобе представителей МВД по Республике Ингушетия ФИО2, ФИО3 ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы судьёй Верховного Суда Российской Федерации ФИО5 7 августа 2018 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и её же

определением от 30 октября 2018 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1, представитель третьего лица Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьёй 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к кассационной жалобе, письменных возражений на неё ФИО1, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, так как имеются предусмотренные законом основания для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями были допущены такого рода существенные нарушения норм материального и процессуального права, и они выразились в следующем.

Судом установлено, что с марта 1996 г. по апрель 1999 г. ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия на различных должностях.

Решением Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 9 сентября 2004 г. исковые требования ФИО1 к МВД по Республике Ингушетия о взыскании дополнительных денежных выплат, зачете срока службы частично удовлетворены, периоды фактического выполнения служебных задач по ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта октября - ноября 1992 г. включены в выслугу лет истца для назначения пенсии из расчета 1 месяц привлечения к выполнению задач за 3 месяца службы.

13 февраля 2006 г. МВД по Республике Ингушетия ФИО1 выдано удостоверение ветерана боевых действий серии <...> № <...>, дающее право на получение льгот, предусмотренных пунктом 1 статьи 16 Федерального

закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», в связи с чем ему была назначена ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий.

Письмом начальника Департамента государственной службы и кадров Министерства внутренних дел России (далее - МВД России) от 21 марта 2016 г., адресованным министру внутренних дел по Республике Ингушетия, доводилось до сведения, что по результатам проведенной в феврале 2008 г. в МВД по Республике Ингушетия проверки правомерности признания сотрудников данного министерства и пенсионеров из их числа ветеранами боевых действий, а также обоснованности зачета в выслугу лет для назначения пенсии по линии МВД России в льготном исчислении периода их участия в ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта в октябре - ноябре 1992 г. было выявлено около 1 000 человек, которым удостоверения ветерана боевых действий выданы незаконно. В письме содержалась просьба о необходимости принятия мер по лишению статуса ветерана боевых действий лиц, которым удостоверения ветерана боевых действий в МВД по Республике Ингушетия выданы без законных оснований.

Письмом заместителя начальника Департамента государственной службы и кадров МВД России от 1 августа 2016 г. на имя министра внутренних дел по Республике Ингушетия сообщалось, что Департаментом государственной службы и кадров МВД России при рассмотрении обращения ГУ МВД России по г. Москве по вопросу применения решения Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 17 октября 2005 г. и правомерности выдачи удостоверения ветерана боевых действий ФИО6 было выявлено, что до февраля 2008 года МВД по Республике Ингушетия названное решение использовалось как судебное прецедентное решение в отношении неопределенного круга лиц. Однако в силу положений Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» сотрудники органов внутренних дел, выполнявшие задачи по ликвидации последствий осетино-ингушского конфликта на территории Республики Северная Осетия-Алания и Республики Ингушетия, к ветеранам боевых действий не относятся, решение Назрановского районного суда Республики Ингушетия от 17 октября 2005 г. вынесено в отношении определенного круга лиц и не подлежит применению как прецедентное решение. В письме содержалась также просьба о проведении проверки наличия оснований для выдачи удостоверений ветерана боевых действий сотрудникам МВД по Республике Ингушетия.

Письмом МВД по Республике Ингушетия от 29 декабря 2016 г. ФИО1 было сообщено о том, что удостоверение ветерана боевых действий выдано ему ошибочно, то есть без достаточных оснований, в связи с чем ему прекращена ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий. В названном письме содержалась просьба к ФИО1 сдать ошибочно выданное удостоверение ветерана боевых действий для его уничтожения в установленном законом порядке, а также ему разъяснялось, что в случае представления им на рассмотрение комиссии МВД по Республике

Ингушетия документов, подтверждающих его участие в боевых действиях, вопрос о возобновлении ежемесячной денежной выплаты может быть рассмотрен в установленном порядке

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ФИО1 о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения ветерана боевых действий, прекращении ежемесячной денежной выплаты, обязании возобновить прекращенное ежемесячные денежные выплаты с 1 января 2017 г., суд первой инстанции, ссылаясь на положения Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5--ФЗ «О ветеранах», Инструкции о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверения ветерана боевых действий, утвержденной постановлением правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 763, Инструкции о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе МВД России (приложение к приказу МВД России от 7 мая 2004 г. № 282), Постановления Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2004 г № 65 «О дополнительных гарантиях и компенсациях военнослужащим и сотрудникам федеральных органов власти Российской Федерации, участвующем в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации», пришёл к выводу о том, что комиссия МВД по Республике Ингушетия не наделена полномочиями для принятия решения о признании ошибочно выданным удостоверения ветерана боевых действий, а указанные нормативные акты не содержат установленного порядка повторной оценки обоснованности принятого уполномоченным органом решения о наделении статусом ветерана боевых действий

гражданина

и выдачи соответствующего

удостоверения.

По мнению суда первое инстанции, решения о признании недействительным удостоверения ветерана боевых действий и, как следствие, о прекращении ежемесячной денежной выплаты могли быть приняты только в судебном порядке по заявлению заинтересованных лиц, в рамках рассмотрения которого должен разрешаться вопрос о наличии у истца права на получение удостоверения ветерана боевых действий. Поскольку таких судебных решений в отношении истца не принималось, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ФИО1 имеет праве на получение льгот и компенсаций на основании выданного ему яия ветерана боевых действий.

Отказывая в удовлетворение встречного иска МВД по Республике Ингушетия к ФИО1 о признании недействительным выданного ему удостоверения ветерана боевых и возложении на него обязанности сдать этот документ, суд первой инстанции указал на то, что для этого не имеется оснований, поскольку выданное ФИО1 в 2006 году удостоверение ветерана боевых действий является документом, по предъявлении которого ФИО1 предоставляются льготы, предусмотренные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах», на протяжении длительного периода -

с 2006 года по 2016 год - МВД Ьо Республике Ингушетия не оспаривало наличие у Зангиева Т.Б. статуса ветерана боевых действий.

Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения, и сделаны с существенным нарушением норм процессуального права.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, в том числе ветеранов боевых действий, предусмотрены Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее - Федеральный закон «О ветеранах»), который, как следует из его преамбулы, направлен на создание условий, обеспечивающих материальное и моральное благополучие ветеранов с учётом их заслуг перед обществом и государством.

Федеральный закон «О ветеранах» к ветеранам боевых действий относит военнослужащих, в том числе уволенных в запас (отставку), военнообязанных, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, войск национальной гвардии и органов государственной безопасности, рабЪ тников указанных органов, работников Министерства обороны СССР и работников Министерства обороны Российской Федерации, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, направленных в другие государства органами государственной власти СССР, органами государственно^ власти Российской Федерации и принимавших участие в боевых действиях при исполнении служебных обязанностей в этих государствам, а также принимавших участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской Федерации (подпункт 1 пункта 1 статьи 3).

Перечень государств, городов, территорий и периодов ведения боевых действий с участием граждан Российской Федерации приводится в приложении к названному федеральному закону (пункт 3 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах»).

В разделе III этого перечня к числу территорий и периодов ведения боевых действий отнесены в том числе: выполнение задач в условиях вооружённого конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесённых к зоне вооружённого

конфликта: с декабря 1994 года по декабрь 1996 года; выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года.

Система мер социальной поддержки ветеранов, согласно положениям пункта 1 статьи 13 Федерального закона «О ветеранах», включает в себя пенсионное обеспечение, выплаты пособий в соответствии с законодательством Российской Федерации, получение ежемесячной денежной выплаты, предоставление жилых помещений, компенсацию расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, оказание медицинской помощи и протезно- ортопедической помощи.

Статьёй 16 Федерального закона «О ветеранах» определены меры социальной поддержки ветеранов боевых действий.

К числу таких мер социальной поддержки относятся льготы по пенсионному обеспечению, предоставляемые ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 данного федерального закона, в соответствии с законодательством, а также право на ежемесячную денежную выплату ветеранам боевых действий, установленное подпунктом 3 пункта 1 статьи 23* этого федерального закона.

Статьёй 28 Федерального закона «О ветеранах» определено, что реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до 1 января 1992 г. или Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведённых выше положений Федерального закона «О ветеранах» Правительство Российской Федерации постановлением от 19 декабря 2003 г. № 763 утвердило единый образец бланка удостоверения ветерана боевых действий, его описание и инструкцию о порядке заполнения, выдачи и учёта данного удостоверения (далее - Инструкция).

Пунктом 1 Инструкции предусмотрено, что удостоверение ветерана боевых действий, выдаваемое лицам, указанным в статье 3 Федерального закона «О ветеранах», является документом, подтверждающим право на предоставление им мер социальной поддержки.

В силу пункта 2 Инструкции выдача удостоверений производится в порядке, установленном в соответствующих федеральных органах исполнительной власти (федеральных государственных органах) и органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации, по заявлениям, подаваемым ветеранами в эти органы.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 763 «Об удостоверении ветерана боевых действий» Министерством внутренних дел Российской Федерации (далее также - МВД

России) разработана и утверждена приказом от 7 мая 2004 г. № 282 Инструкция о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Инструкция о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий).

Названная инструкция, как указано в её пункте 1, определяет порядок выдачи в системе МВД России удостоверений ветерана боевых действий лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, работникам органов внутренних дел, военнослужащим и лицам гражданского персонала внутренних войск МВД России, гражданам, уволенным из органов внутренних дел (внутренних войск) МВД России, иных государственных органов, правопреемником которых является МВД России, из числа лиц, указанных в подпунктах 1-6 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах».

Согласно подпункту 2.2 пункта 2 Инструкции о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий удостоверения оформляются и выдаются сотрудникам и работникам территориальных органов МВД России, образовательных, научных, медико-санитарных и санаторно-курортных организаций системы МВД России, окружных управлений материально- технического снабжения системы МВД России, а также иных организаций и подразделений, созданных для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на органы внутренних дел, через кадровые подразделения территориальных органов МВД России на региональном уровне по месту дислокации таких подразделений при наличии подтверждающих документов, поступающих из кадровых подразделений соответствующих органов внутренних дел.

Гражданам, уволенным из органов внутренних дел (внутренних войск) МВД России с правом на пенсию, удостоверения оформляются и выдаются через соответствующие пенсионные подразделения МВД России, осуществляющие их пенсионное обслуживание, при наличии подтверждающих документов, поступающих из кадровых подразделений соответствующих органов внутренних дел и кадровых подразделений воинских формирований внутренних войск МВД России по соответствующим запросам пенсионных подразделений (подпункт 2.4 пункта 2 Инструкции о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе МВД России).

Перечень подтверждающих документов, необходимых для выдачи удостоверения ветерана боевых действий, содержится в пункте 3 Инструкции о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе МВД России.

Из приведенных нормативных положений следует, что к числу лиц, которым на основании пункта 1 статьи 23! Федерального закона «О ветеранах» предоставляется такая мера социальной поддержки, как ежемесячная денежная выплата, отнесены в том числе ветераны боевых действий, принимавшие участие в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации в боевых действиях на территории Российской

Федерации. При этом наделение гражданина статусом ветерана боевых действий с выдачей соответствующего удостоверения является результатом совершения ряда действий, в том числе связанных с установлением уполномоченным органом на основании представленных документов права гражданина на приобретение этого статуса. Решение о выдаче гражданину удостоверения ветерана боевых действий, являющегося документом, подтверждающим право на предоставление мер социальной поддержки, принимается уполномоченными государством органами на основе полной и всесторонней оценки фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на получение такого статуса, и в строгом соответствии с установленными требованиями.

Исходя из пунктов 1, 5, 13, 14 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 г. № 699, МВД России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в сфере миграции, а также правоприменительные функции по федеральному государственному контролю (надзору) в сфере внутренних дел. При этом МВД России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через органы внутренних дел. В единую централизованную систему МВД России входят: органы внутренних дел, включающие в себя полицию; организации и подразделения, созданные для выполнения задач и осуществления полномочий, возложенных на МВД России. В состав органов внутренних дел входят в том числе центральный аппарат МВД России и территориальные органы МВД России.

Аналогичное правовое регулирование содержалось в Положении о МВД России, утверждённом Указом Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 248 и действовавшем до 21 декабря 2016 г.

Таким образом, МВД России и его территориальные органы, одним из которых является МВД по Республике Ингушетия, в силу приведённых правовых норм уполномочены производить оформление и выдачу удостоверений ветерана боевых действий в системе МВД России и обязаны осуществлять действия, направленные на реализацию требований законодательства о недопустимости необоснованной выдачи данных удостоверений.

Положением о МВД по Республике Ингушетия, утверждённым приказом МВД России от 27 апреля 2011 г. № 253 и действовавшим на момент возникновения спорных отношений, было предусмотрено, что МВД по Республике Ингушетия осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и

Правительства Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами МВД России (подпункт 49 пункта 12).

Подпунктом 11 пункта 13 названного положения закреплено право МВД по Республике Ингушетия в целях реализации своих полномочий образовывать координационные, консультативные, экспертные и совещательные органы (советы, комиссии), в том числе межведомственные, в установленной сфере деятельности.

В действующем в настоящее время Положении о МВД по Республике Ингушетия, утверждённом приказом МВД России от 26 июля 2017 г. № 535, установлено сходное приведённому правовое регулирование (подпункт 60 пункта 13 и подпункт 11 пункта 14).

В целях практической реализации норм Федерального закона «О ветеранах», постановления Правительства Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 763 «Об удостоверении ветерана боевых действий» и требований приказа МВД России от 7 мая 2004 г. № 282 «О порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе МВД России» приказом МВД по Республике Ингушетия от 14 апреля 2016 г. № 201 утверждено Положение о комиссии МВД по Республике Ингушетия по рассмотрению документов для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий (пункт 1 и подпункт 16.1 пункта 16 данного положения) (далее также - Положение о комиссии МВД по Республике Ингушетия).

К основным задачам комиссии МВД по Республике Ингушетия по рассмотрению документов для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий отнесено, в частности, рассмотрение материалов по выдаче удостоверений ветерана боевых действий (подпункт 16.2 пункта 16 Положения о комиссии МВД по Республике Ингушетия). При рассмотрении вопросов комиссия имеет право: запрашивать от подразделений внутренних дел, воинских частей, военных комиссариатов и архивов в установленном порядке необходимые документы, требующиеся для принятия решений комиссией; принимать решения по существу поставленных вопросов (подпункты 17.1, 17.2 пункта 17 Положения о комиссии МВД по Республике Ингушетия).

Приказом МВД по Республике Ингушетия от 27 сентября 2016 г. № 501 в пределах предоставленных МВД по Республике Ингушетия полномочий, что также подтверждено кассационным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2018 г. № 26-КГ18 22, в Положение о комиссии МВД по Республике Ингушетия по рассмотрению документов для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, утверждённое приказом МВД по Республике Ингушетия от 14 апреля: 2016 г. № 201, были внесены изменения, а именно его пункт 16 дополнен подпунктом 16.6, которым к основным задачам комиссии были отнесены дополнительные функции, такие как проверка и пересмотр материалов, послуживших основанием для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, организация работы по

аннулированию и изъятию необоснованно выданных удостоверений ветерана боевых действий, а также по прекращению в установленном порядке ежемесячной денежной выплаты в случае утраты оснований для получения удостоверения ветерана боевых действий.

Необходимость предоставления МВД по Республике Ингушетия перечисленных в подпункте 16.6 пункта 16 Положения о комиссии МВД по Республике Ингушетия по рассмотрению документов для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий полномочий обусловлена наличием у МВД по Республике Ингушетия обязанности по осуществлению проверки оснований для выдачи удостоверения ветерана боевых действий, принятию решений по результатам такой проверки и направлена на исключение случаев необоснованной выдачи такого удостоверения, а равно на выявление ошибок, выразившихся в наделении соответствующим правовым статусом граждан без законных к тому оснований. Данная деятельность МВД по Республике Ингушетия, в том числе комиссии МВД по Республике Ингушетия по рассмотрению документов для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, не носит произвольного характера, а имеет целью обеспечение соблюдения требований законодательства, регулирующего порядок выдачи лицам удостоверений ветерана боевых действий.

Поскольку МВД по Республике Ингушетия уполномочено производить оформление и выдачу удостоверений ветерана боевых действий и в связи с этим на него возложена обязанность осуществлять действия, направленные на проверку материалов, послуживших основанием для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий лицам, получившим соответствующий статус, то в силу приведённого выше правового регулирования в случае выявления факта необоснованной выдачи таких удостоверений МВД по Республике Ингушетия организует работу по их аннулированию и изъятию, а также по прекращению предоставления социальных гарантий при утрате законных оснований для получения лицом статуса ветерана боевых действий, то есть исправляет таким образом допущенные ранее при выдаче удостоверений ошибки.

Как отметил Европейский Суд по правам человека, в качестве общего принципа органы власти не должны быть лишены права исправления ошибок, особенно вызванных их собственной небрежностью; в противном случае нарушался бы принцип недопустимости неосновательного обогащения; это также было бы несправедливым по отношению к другим участникам системы социального обеспечения, в особенности по отношению к тем, кому было отказано в назначении выплат (пособия) по причине их несоответствия установленным законом требованиям, и, наконец, могло бы повлечь ненадлежащее распределение ограниченных общественных средств, что само по себе противоречило бы публичному интересу (постановление от 15 сентября 2009 г. по делу «Москаль (Мозка!) против Польши»).

Определение же правовых способов исправления таких ошибок независимо от срока, прошедшего после их совершения, является не только правом, но и обязанностью государства.

Между тем судебные инстанции положения приведенных нормативных актов в их взаимосвязи с правовой позицией Европейского Суда по правам человека не учли, вследствие чего пришли к ошибочному выводу об отсутствии у МВД по Республике Ингушетия полномочии по проверке и пересмотру материалов, послуживших основанием для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, организации работы по аннулированию и изъятию необоснованно выданных удостоверений ветерана боевых действий.

Суждение судебных инстанций о том, что решение об аннулировании удостоверения ветерана боевых действий, выданного ФИО1, и, как следствие, прекращение ему ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий, могли быть приняты только судом по заявлению заинтересованных лиц, противоречит приведенному правовому регулированию спорных отношений.

При таких обстоятельствах нельзя признать основанной на законе и ссылку судебных инстанций в обоснование отказа в удовлетворении встречного иска МВД по Республике Ингушетия о признании недействительным удостоверения ветерана боевых действий, выданного ФИО1, на то, что МВД по Республике Ингушетия ранее осуществило комплекс мер, связанных с признанием за ФИО1 права на льготы как за ветераном боевых действий с выдачей ему удостоверевгия ветерана боевых действий бессрочно и на протяжении длительного периода (с 2006 по 2016 год) не оспаривало наличие у истца статуса ветерана боевых действий.

С учётом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, регулирующих порядок выдачи удостоверений ветерана боевых действий, и исходя из заявленных истцом требований, перечня подтверждающих документов, необходимых для выдачи удостоверения ветерана боевых действий, содержащегося в пункте 3 Инструкции о порядке выдачи удостоверений ветерана боевых действий в системе МВД России, юридически значимым, подлежащим выяснению и доказыванию для разрешения как исковых требований ФИО1 о признании отказа в начислении ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий незаконным, обязании возобновить ежемесячную денежную выплату как ветерану боевых действий с 1 января 2017 г., так и встречных исковых требований МВД по Республике Ингушетия о признании недействительным удостоверения ветерана боевых действий, об обязании сдать удостоверение являлось установление судом обстоятельств наличия у ФИО1 права на получение звания ветерана боевых действий, а также соблюдения процедуры выдачи ФИО1 этого удостоверения, в частности того, имелись ли в комиссии МВД по Республике Ингушетия соответствующие материалы,

послужившие основанием для приобретения истцом статуса ветерана боевых действий и выдачи Зангиеву Т.Б. удостоверения ветерана боевых действий.

положений норм материального права и

требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, а именно наличие оснований для выдачи ФИО1 удостоверения ветерана боевых действий и соблюдение процедуры оформления и выдачи истцу такого удостоверения, судом все устанавливались, предметом обсуждения не являлись и, соответственно, правовой оценки согласно правилам, установленным статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не получили.

Ввиду изложенного решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 11 декабря 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 1 марта 2018 г. нельзя признать законными, они приняты с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных прав и законных интересов заявителей, что согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены указанных судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует разрешить исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования МВД по Республике Ингушетия в соответствии с подлежащими применению к спорным отношениям сторон нормами права, требованиями процессуального закона и установленными по делу обстоятельствами.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о пределила:

решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 11 декабря 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 1 марта 2018 г. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции Магасский районный суд Республики Ингушетия. Председательствующий Судьи