Определение от 16 октября 2023 г. по делу № А40-144596/2022Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки 79023_2101629 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС23-18499 г. Москва 16 октября 2023 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Веста Карго» (ответчика) на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2022 по делу № А40-144596/2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2023 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЛТ Групп» к обществу с ограниченной ответственностью «Веста Карго» о взыскании 629 765 рублей неустойки за сверхнормативное пользование вагонами, решением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2023, иск удовлетворен в части взыскания 521 550 рублей неустойки. В кассационной жалобе общество «Веста Карго» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование доказательств и невыяснение имеющих значение для дела обстоятельств. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суды, установив, что требуемая ответственность за нарушение срока оборота вагонов основана на договоре от 03.02.2020 № 117 и обстоятельствах его исполнения, уменьшили размер неустойки в силу статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации отказать обществу с ограниченной ответственностью «Веста Карго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А.Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "ВЛТ ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "ВЕСТА КАРГО" (подробнее)Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |