Определение от 18 марта 2015 г. по делу № А10-5170/2013Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц 602652422 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-КГ15-3467 г. Москва 18.03.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Сервис» (г. Улан-Удэ) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.06.2014 по делу № А10-5170/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Сервис» (далее – общество) о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия, установила: общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.06.2014 по делу № А10-5170/2013, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2014 по тому же делу. Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на наличие уважительных причин его пропуска. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Как усматривается из представленных материалов, обществом ходатайство подано в пределах указанного срока. Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными. На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-Сервис» о восстановлении пропущенного процессуального срока. Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Сибирь-Сервис (подробнее)Ответчики:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Бурятия (подробнее)Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья)Последние документы по делу: |
