Определение от 2 июля 2026 г. по делу № А03-16495/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС26-6070


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. ФИО1 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АлтайБурМаш» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 21 мая 2025 г., постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 марта 2026 г. по делу № А03-16495/2024,

по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к обществу с ограниченной ответственностью «АлтайБурМаш» о взыскании 275 300 руб. ущерба,

установил:


доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алтайбурмаш" (подробнее)

Судьи дела:

Букина И.А. (судья) (подробнее)