Определение от 12 сентября 2022 г. по делу № А33-36522/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 302-ЭС22-15295


г.Москва

12.09.2022



Дело № А33-36522/2020



Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – компания) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2021, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2022 по делу по иску краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ачинский колледж отраслевых технологий и бизнеса» (далее – учреждение) к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – общество) об обязании произвести перерасчет,

установила:

учреждение (потребитель) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу (гарантирующему поставщику) об обязании произвести перерасчет задолженности, возникшей из акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.09.2020 № 1-6906 за период с 10.03.2020 по 08.09.2020 в сумме 7 353 673 руб. 38 коп. в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания (сетевая организация).

Общество заявило встречный иск к учреждению о взыскании 7 353 673 руб. 38 коп. задолженности за безучетное потребление электрической энергии в период с 10.03.2020 до 08.09.2020.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2021, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2022 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.05.2022, первоначальные исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и установив, что спорный объект в заявленный период учреждением не использовался, производственное обучение в мастерских не проводилось, электрическая энергия не потреблялась, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для применения расчетного способа определения объема электрической энергии и взыскания с потребителя платы за безучетное потребление электроэнергии, в связи с чем удовлетворили первоначальный иск, отказав в удовлетворении встречных исковых требований.

Рассмотрев доводы заявителя, изучив судебные акты и исходя из обстоятельств конкретного спора, судья полагает, что оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, не имеется.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.


Судья Г.Г. Кирейкова