Определение от 17 мая 2018 г. по делу № А65-6185/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-КГ18-2124



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

17.05.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2017 по делу № А65-6185/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Кама-Тракс» к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Набережные Челны Республики Татарстан о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату трудовой пенсии за ноябрь 2016 года в размере 672 893,81 рубля и страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации за ноябрь 2016 года в размере 215 174,04 рубля по платежным поручениям от 12.12.2016 № 7338 и № 7339,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Поволжского округа от 05.12.2017 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить принятые по делу судебные акты, считая их незаконными.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования и признавая исполненной обязанность общества по уплате страховых взносов за ноябрь 2016 года в указанных размерах по вышеперечисленным платежным поручениям, суды исходили из того, что фондом не представлены доказательства недобросовестности общества и направленности его действий на непоступление денежных средств в бюджет.

Выводы судов не противоречат правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.09.2017 № 305-КГ17-6981.

Доводы жалобы сводятся к несогласию фонда с установленными судами фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может являться основанием для отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.Г. Першутов