Определение от 17 августа 2015 г. по делу № А09-11242/2013

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС15-9827



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва

«17» августа 2015г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Правительства Брянской области, г. Брянск, на решение Арбитражного суда Брянской области от 10.09.2014, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2015 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2015 по делу №А09-11242/2013,

по иску Закрытого акционерного общества «Брянскнефтепродукт» (далее – ЗАО «Брянскнефтепродукт») к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Брянской области, Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков,

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Правительство Брянской области, Администрация Брянского района, Администрация Красногорского района, Администрация Комаричского района, Администрация города Суража, Администрация города Жуковка, Злынковская городская администрации, Администрация Трубчевского муниципального района, Администрация Выгоничского района,



установил:

до принятия решения ЗАО «Брянскнефтепродукт» заявило отказ от иска в части требований к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области. Отказ от части иска принят судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 10.09.2014, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.04.2015, заявленные исковые требования в части установления кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости удовлетворены. Производство по делу в части заявленных исковых требований к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области прекращено.

Правительство Брянской области обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались статьями 65, 66 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 24.18, 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и исходили из того, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе экспертное заключение, подготовленное ООО «Независимая экспертиза», суды пришли к выводу об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2010.

Арбитражный суд округа согласился с выводами суда апелляционной инстанции.

Нормы процессуального права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



определил:

отказать Правительству Брянской области в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.




Судья Верховного Суда

Российской Федерации







А.Н. Маненков