Определение от 12 сентября 2022 г. по делу № А63-16396/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79023_1864617 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-15160 г.Москва 12 сентября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приза» (кредитора) на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2022, принятые по делу № А63-16396/2021 по заявлению кредитора о признании гражданина ФИО1 (должника) банкротом, установила: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2021 заявление признано обоснованным: в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов; требования общества «Приза» в размере 5 280 204 рублей 60 копеек включены в третью очередь реестра; назначен финансовый управляющий. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.02.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.06.2022, отменил определение от 08.12.2021 в части утверждения финансового управляющего и направил вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции В кассационной жалобе общество «Приза» просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов в отношении кандидатуры финансового управляющего как незаконных. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Необходимость возвращения к вопросу о кандидатуре финансового управляющего мотивирована апелляционным судом. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Приза» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ау Кубасов М. А. (подробнее)АУ Кубасов М.А. (подробнее) ООО "Представительство и защита" (подробнее) ООО "Траст" (подробнее) Ответчики:ООО "Приза" (подробнее)Союз "УрСО АУ" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) |