Определение от 11 сентября 2020 г. по делу № А41-3187/2019

79011_1488917

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС20-14204


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 сентября 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Русса» на решение Арбитражного суда Московской области от 13.11.2019 по делу № А41-3187/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2020 по тому же делу

по исковому заявлению Министерства экологии и природопользования Московской области к закрытому акционерному обществу «Русса» о взыскании возмещения вреда, причиненного недрам, в сумме 141 662 650 руб.,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа Шаховская Московской области,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2020, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, закрытое акционерное общество «Русса» (далее – общество) просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит

определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор по настоящему делу, суды руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 75, 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», разъяснениями, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в том числе представленное истцом экспертное заключение, определившее объем изъятой песчано-гравийной смеси, установив факт самовольного пользования обществом недрами, правомерно пришли к выводу, что действиями ответчика причинен вред окружающей среде и взыскали 141 662 650 руб. ущерба, признав верным произведенный экспертным учреждением расчет.

Правовая позиция судов соответствует разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде».

Доводы заявителя о несогласии с выводами судов являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по сути, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества «Русса» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова