Письмо от 30 октября 2014 г. по делу № А41-268/2014ООО "Магнат" ул. Кооперативная, 2, 12, г. Москва, 119048 30.10.2014 305-ЭС14-5473 б/н 28.10.2014 Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 09.04.2014 по делу № А41-268/14 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2014 по тому же делу, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации 28 октября 2014 года возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе должны быть приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, заверенные соответствующим судом. Вместе с тем, приложенные к жалобе копии судебных актов, не заверены соответствующим судом. В нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта, принятого по делу. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с такой жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта. Приложение: материалы. Консультант Н.В. Жовтоштан Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО "Фризон" Козлов Игорь Олегович (подробнее)КУ ООО ФРИЗОН Козлов И. О. (подробнее) ООО Компания Полиграфик (подробнее) ООО "Фризон" (подробнее) Ответчики:ООО "Компания "Полиграфик" (ИНН: 7726633327 ОГРН: 1097746424324) (подробнее)ООО СпортСервис (подробнее) ООО Тессар групп (подробнее) ООО "Тессарр Групп" (ИНН: 7729601838 ОГРН: 1087746601942) (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья)Последние документы по делу:Определение от 25 августа 2015 г. по делу № А41-268/2014 Определение от 25 августа 2015 г. по делу № А41-268/2014 Определение от 15 июня 2015 г. по делу № А41-268/2014 Определение от 5 июня 2015 г. по делу № А41-268/2014 Определение от 22 мая 2015 г. по делу № А41-268/2014 Определение от 17 апреля 2015 г. по делу № А41-268/2014 Резолютивная часть от 19 марта 2015 г. по делу № А41-268/2014 Определение от 26 марта 2015 г. по делу № А41-268/2014 Определение от 6 февраля 2015 г. по делу № А41-268/2014 Письмо от 30 октября 2014 г. по делу № А41-268/2014 |