Определение от 1 марта 2026 г. по делу № А59-1197/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС25-15770


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 26 мая 2025 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 ноября 2025 г. по делу № А59-1197/2023 о несостоятельности (банкротстве) Артели Старателей «Восток-2» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными соглашения о реализации заложенного имущества, заключенного 3 марта 2022 г. между должником и обществом с ограниченной ответственностью «Смирныховское автотранспортное предприятие», а также сделки по отчуждению должником транспортного средства КАМАЗ 2010 г.в. в пользу акционерного общества «Петросах», применении последствий недействительности сделок,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14 января 2026 г. должнику в лице конкурсного управляющего предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Взыскать с Артели Старателей «Восток-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Поручить Арбитражному суду Сахалинской области выдать исполнительный лист на взыскание госпошлины.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации