Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № А65-19969/2013Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79006_907063 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-18104(7) г. Москва 8 февраля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Компания Юмарк» (г. Казань; далее – юридическая компания) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2016, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016 по делу № А65-19969/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Сарсазы» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника юридическая компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с должника 820 000 руб. задолженности по договору от 28.04.2014 № 41-ю об оказании юридических услуг. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2016, заявление удовлетворено частично: с должника в пользу юридической компании взыскано 61 000 руб. задолженности, в удовлетворении остальной части требований отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, юридическая компания просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Отказывая в удовлетворении заявления в части, суды руководствовались статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.5, 20.7, 59, 130, 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом разъяснений, данных в пунктах 2-4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», и исходили из недоказанности оказания юридических услуг на заявленную сумму, а также обоснованности стоимости выполненных работ. Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Ответчики:ООО "Агрофирма "Сарсазы" (подробнее)ООО "Агрофирма "Сарсазы", Чистопольский район, д.Татарский Сарсаз (подробнее) Иные лица:АО "Российский сельскохозяйственный банк ("Россельхозбанк"), Татарстанский региональный филиал, г.Казань (подробнее)АО "Татагролизинг", Высокогорский район, жд. разъезд Киндери (подробнее) Арбитражный управляющий Волобуев А.Г. (подробнее) ГУП "Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций", г.Казань (подробнее) Коммандитное товарищество "ВАМИН Татарстан и компания", г. Казань (подробнее) ОАО Акционерный коммерческий банк "Ак Барс", г.Казань (подробнее) ОАО "Банк ЗЕНИТ", г.Казань (подробнее) ОАО "Вамин Татарстана" (подробнее) ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", г.Казань (подробнее) ОАО "Чистопольский элеватор", г.Чистополь (подробнее) ООО "Агроснаб", р.п.Арск (подробнее) ООО "Агрофирма "Вамин Аксу", Аксубаевский район, пгт. Аксубаево (подробнее) ООО "Агрофирма "ВАМИН Аксу", г. Казань (подробнее) ООО "Агрофирма "ВАМИН Марджани", Арский район, с. Ташкичу (подробнее) ООО "Агрофирма "Северный", Арский район, с. Шушмабаш (подробнее) ООО "Агрофирма "Чулман" г. Казань (подробнее) ООО "Агрофирма "Чулман", Мензелинский район, д. Урусово (подробнее) ООО "Мустанг Технологии Кормления", г. Москва (подробнее) ООО "ПРОСТО МОЛОКО", г.Казань (подробнее) ООО "Соя Кулаево", Пестречинский район, с. Кулаево (подробнее) ООО "Тукаевский технический центр", Тукаевский район, с. Биклянь (подробнее) ООО "Фабула", г.Чистополь (подробнее) ООО Частное охранное предприятие "Ветеран", г.Казань (подробнее) ООО Частное охранное предприятие "Виват", г. Казань (подробнее) ООО "Чистопольагрохим", г.Чистополь (подробнее) ООО "ЮК "ЮМАРК" (подробнее) ООО "Юридическая компания "Юмарк" (подробнее) ООО "Ясная Поляна", Алексеевский район, с. Куркуль (подробнее) ПАО "Мобильные телесистемы", г.Казань (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) УФНС России по Республике Татарстан (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Казань (подробнее) Федеральная налоговая служба России, г.Москва (подробнее) Судьи дела:Самуйлов С.В. (судья)Последние документы по делу:Определение от 25 мая 2017 г. по делу № А65-19969/2013 Определение от 7 апреля 2017 г. по делу № А65-19969/2013 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № А65-19969/2013 Определение от 31 марта 2017 г. по делу № А65-19969/2013 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № А65-19969/2013 Определение от 16 января 2017 г. по делу № А65-19969/2013 Определение от 29 декабря 2016 г. по делу № А65-19969/2013 |
