Определение от 11 августа 2022 г. по делу № А70-22812/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




ОПРЕДЕЛЕНИЕ


№ 304-ЭС22-12505


г.Москва

11.08.2022



Дело № А70-22812/2020



Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Россети Тюмень» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2022 по делу по иску общества к ФИО1 о взыскании денежных средств и по встречному иску ФИО1 к обществу о признании акта недействительным,


установила:


общество обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании 24 787 892 руб. 68 коп. неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 01.04.2019 по 12.09.2019 в соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии (бездоговорное потребление) от 12.09.2019 № 36С/50.

ФИО1 заявлен встречный иск о признании акта о неучтенном потреблении электрической энергии недействительным.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень», ФИО2.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2021 по делу № А70-22812/2020 в удовлетворении иска общества отказано, встречные исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 решение суда первой инстанции отменено, исковые требования общества удовлетворены в части взыскания с ФИО1 795 072 руб., в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2022 постановление апелляционного суда отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по делу новое решение.

Поскольку постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2022 отменено постановлением суда округа от 06.04.2022, жалоба общества в части пересмотра в порядке кассационного производства названного постановления апелляционного суда беспредметна.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать акционерного общества «Россети Тюмень» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.



Судья Г.Г. Кирейкова